面對國內唯一的原裝瀏覽器
“
紅芯
”
的問世,國人本來是高興的!然而卻被人爆料說
“
紅芯
”
是抄襲開源的瀏覽器
Chromium
,甚至連內置的文件名和
LOGO
都是一樣的。事發后,紅芯公司在面對國人的質問后辯稱道:紅芯并非抄襲他人,而是
“
站在巨人的肩膀上去做創新
”
。那么,此次紅芯的創新是否光明正大?
其實如今的軟件業建立在開源代碼上,
“
抄
”
開源代碼也是非常常見的行為。
但是:如果在抄的同時不注明來源的話,那就屬于偷竊的違法行為!
研究員包云崗說到:
“
使用開源的代碼,要遵循開源組織的協議
”
,以著名的開源組織阿帕奇的協議為例,一是使用者要將協議留在代碼里面,不能刪掉;二是修改了代碼的話,也需要在被修改的文件中說明,不能
‘
抹掉幾行就全部當成自己的
’
;三是基于源代碼做了擴展,也應該把協議附上去。
”
而紅芯基于的
Chromium
開源代碼遵循
BSD
協議
——
你可以自由使用,或二次開發為專有軟件,但你的代碼中必須要帶上原來代碼中的
BSD
協議。
BSD
協議要求尊重代碼作者的軟件著作權。
包云崗說:
“
紅芯最大的問題在于違反了這個協議。盡管并沒有針對開源的法律,但全世界幾千萬程序員一直都按照這個來做事,所以紅芯的做法是不可取。比如說搜狗、
360
等等,這些瀏覽器都遵循了開源協議,做出了聲明。
紅芯事件后,倪光南院士對科技日報等媒體發表觀點稱,不能因為出現紅芯事件,就抹殺了中國軟件業在開源基礎上有大量創新的客觀事實,不該由此貶低基于開源做創新的模式。
包云崗說,基于開源搞二次開發是常見的商業模式,開源社區也很認可。比如開發操作系統的紅帽(
Red Hat
)公司,其企業版
RHEL
是其賺錢來源,但紅帽公司遵循開源協議,公開代碼。和
RHEL
功能一樣的
CentOS
可免費獲取,這也讓大家更認可紅帽。如今,基于開源為各大企業開發定制版
Linux
的紅帽公司,市值已經超過
250
億美元,年收入超
25
包云崗說,基于開源搞二次開發是常見的商業模式,開源社區也很認可。比如開發操作系統的紅帽(
Red Hat
)公司,其企業版
RHEL
是其賺錢來源,但紅帽公司遵循開源協議,公開代碼。和
RHEL
功能一樣的
CentOS
可免費獲取,這也讓大家更認可紅帽。如今,基于開源為各大企業開發定制版
Linux
的紅帽公司,市值已經超過
250
億美元,年收入超
25
億美元。
“
開源不等于不能賺錢。
”
包云崗說,
“
英特爾
1990
年代成立了開源技術中心。
Linux
成長起來,得益于英特爾很大投入。而用戶拿到免費的
Linux
系統,發現在英特爾芯片上跑得更好。英特爾就是這樣占據了服務器市場。還有谷歌開源了安卓系統,安卓并不收錢,但谷歌在安卓上預裝了瀏覽器、日歷、地圖等等,帶給它可觀的流量。
”
包云崗說,盡管研發成果開源不直接盈利,但
“
羊毛可以出在豬身上
”
,所以各方都很積極。中國企業過去因為實力有限,參與遠遠不夠。現在已有改觀,華為為代表的國內大企業已是開源界的重要貢獻者。
紅芯被曝光,對中國開源文化是好事
,
倪光南認為,紅芯的錯誤屬于
“
過度包裝
”
,和漢芯的欺騙不是一回事。他認為對紅芯的追責應當適度。
倪光南指出,以前很多人對開源認識不夠,一些國內公司基于安卓定制的移動操作系統,自稱
“
自主知識產權
”
,他們犯了和紅芯類似的錯誤,但都沒被追究,都被寬恕。
結語:是的,如果人們對這類錯誤從一開始就一視同仁地嚴加追究,恐怕紅芯也不會重蹈覆轍了。
知識產權一站式服務
卓科服務熱線: 0755-21675761
Copyright ? 2018 深圳市卓科知識產權代理有限公司 粵ICP備18069424號-1 網站設計:沙漠風